A la opinión pública
A los adherentes a la otra campaña del EZLN
A los organismos defensores de los Derechos humanos
A las organizaciones sociales
A los medios de comunicación nacional e internacional
Hemos sido conocedores de la postura del gobierno del estado ante nuestra legitima demanda de libertad inmediata y deseamos manifestar algunos inconvenientes y opiniones respecto de esta nueva definición del gobierno.
1.- Que somos presos políticos porque nuestra detención y encarcelamiento proviene de una política de represión y aniquilamiento del movimiento social en el estadio de Chiapas, tanto a organizaciones sociales como hacia el propio EZLN.
Puesto que nosotros somos miembros de organizaciones sociales hemos sido involucrados en delitos comunes y graves principalmente, es claro que no nos acusan de sedición, motín o conspiración pero si de homicidio, secuestro o terrorismo, para que bajo este supuesto hoy se puedan cubrir con el manto de la ley todas las persecuciones políticas que hay en
nuestro país.
2.- Que hablar de una comisión de reconciliación que apenas se va a reunir es el colmo de la burla, primero porque nuestra demanda de libertad tiene prácticamente años y por tanto ha sido urgente durante todo el periodo pasado y del gobierno actual y han sido la falta de
cumplimiento en los acuerdos lo que en realidad nos ha destinado a estar presos, y segundo porque hablar de un término de 30 días es poner en riesgo la vida de los compañeros que hoy nos encontramos en huelga, principalmente la de Sacario Hernández que ha cumplido 33 días de huelga y que esta siendo obligado a esperar más de 60 días de ayuno y existen
claros registros de que ha habido muertes después de este tiempo y para el resto de nosotros con riesgo de tener daños ireversibles en nuestra salud.
3.- Nosotros mismos hemos sido testigos de que en los juzgados se pueden operar cierres y acordar sentencias absolutorias en menos de 2 semanas, cuándo los jueces reciben cantidad sorprendentes de dinero, lo mismo sucede en las resoluciones del tribunal de las apelaciones contra autos o bien contra la sentencia pues como se dice en este país “con dinero baila el perro”. Por otra parte, los presos de este estado que han salido por desistimiento de la acción penal es una clara muestra de que hay muchos casos que se podrían resolver con mucha prontitud pero desafortunadamente no tenemos el dinero suficiente para comprar una resolución jurídica pronta ni existen la voluntad para ejecutar los desistimientos que se requieren.
4.- Gran cantidad de nuestros expedientes se debieron de resolver en la comisión de sentencia suspendida pero está comisión ni ha sesionado y parece que ahora será sustituida por la de reconciliación en una clara muestra de falta de voluntad puesto que se pretenden alargar los casos hasta que no se solucione prácticamente ningún caso.
5.- Que existen presos del gobierno actual puesto que el C. Rubén Jiménez Pablo que es acusado de secuestro fue detenido en julio del 2007 cuándo existía la Fiscalía General del Estado, fue torturado para aceptar dicho delito, fue arraigado 30 días en la casa de máxima
seguridad “pitiquitos” en el municipio de Chiapa de Corzo.
Finalmente pedimos la intervención de todos los organismos de derechos humanos nacional e internacional lo mismo que la del congreso de la unión y la cámara de senadores para hacer un llamado al gobierno del estado a la sensibilidad para solucionar nuestra demanda de libertad de una manera clara y objetiva, a las organizaciones sociales del país y
del mundo a manifestar el rechazo a una política que en Chiapas no permitirá una verdadera reconciliación en el sector social.
¡Por la democracia en el país!
¡No somos asesinos, no somos secuestradores, no somos delincuentes!
¡Por el derecho a luchar y ser libres!
Presos políticos de Chiapas
Voz del Amate
Pueblo Creyente de la Diócesis de San Cristóbal
Presos
Zapatistas
CIOAC
MOCRI-CNPA.M.N
A los adherentes a la otra campaña del EZLN
A los organismos defensores de los Derechos humanos
A las organizaciones sociales
A los medios de comunicación nacional e internacional
Hemos sido conocedores de la postura del gobierno del estado ante nuestra legitima demanda de libertad inmediata y deseamos manifestar algunos inconvenientes y opiniones respecto de esta nueva definición del gobierno.
1.- Que somos presos políticos porque nuestra detención y encarcelamiento proviene de una política de represión y aniquilamiento del movimiento social en el estadio de Chiapas, tanto a organizaciones sociales como hacia el propio EZLN.
Puesto que nosotros somos miembros de organizaciones sociales hemos sido involucrados en delitos comunes y graves principalmente, es claro que no nos acusan de sedición, motín o conspiración pero si de homicidio, secuestro o terrorismo, para que bajo este supuesto hoy se puedan cubrir con el manto de la ley todas las persecuciones políticas que hay en
nuestro país.
2.- Que hablar de una comisión de reconciliación que apenas se va a reunir es el colmo de la burla, primero porque nuestra demanda de libertad tiene prácticamente años y por tanto ha sido urgente durante todo el periodo pasado y del gobierno actual y han sido la falta de
cumplimiento en los acuerdos lo que en realidad nos ha destinado a estar presos, y segundo porque hablar de un término de 30 días es poner en riesgo la vida de los compañeros que hoy nos encontramos en huelga, principalmente la de Sacario Hernández que ha cumplido 33 días de huelga y que esta siendo obligado a esperar más de 60 días de ayuno y existen
claros registros de que ha habido muertes después de este tiempo y para el resto de nosotros con riesgo de tener daños ireversibles en nuestra salud.
3.- Nosotros mismos hemos sido testigos de que en los juzgados se pueden operar cierres y acordar sentencias absolutorias en menos de 2 semanas, cuándo los jueces reciben cantidad sorprendentes de dinero, lo mismo sucede en las resoluciones del tribunal de las apelaciones contra autos o bien contra la sentencia pues como se dice en este país “con dinero baila el perro”. Por otra parte, los presos de este estado que han salido por desistimiento de la acción penal es una clara muestra de que hay muchos casos que se podrían resolver con mucha prontitud pero desafortunadamente no tenemos el dinero suficiente para comprar una resolución jurídica pronta ni existen la voluntad para ejecutar los desistimientos que se requieren.
4.- Gran cantidad de nuestros expedientes se debieron de resolver en la comisión de sentencia suspendida pero está comisión ni ha sesionado y parece que ahora será sustituida por la de reconciliación en una clara muestra de falta de voluntad puesto que se pretenden alargar los casos hasta que no se solucione prácticamente ningún caso.
5.- Que existen presos del gobierno actual puesto que el C. Rubén Jiménez Pablo que es acusado de secuestro fue detenido en julio del 2007 cuándo existía la Fiscalía General del Estado, fue torturado para aceptar dicho delito, fue arraigado 30 días en la casa de máxima
seguridad “pitiquitos” en el municipio de Chiapa de Corzo.
Finalmente pedimos la intervención de todos los organismos de derechos humanos nacional e internacional lo mismo que la del congreso de la unión y la cámara de senadores para hacer un llamado al gobierno del estado a la sensibilidad para solucionar nuestra demanda de libertad de una manera clara y objetiva, a las organizaciones sociales del país y
del mundo a manifestar el rechazo a una política que en Chiapas no permitirá una verdadera reconciliación en el sector social.
¡Por la democracia en el país!
¡No somos asesinos, no somos secuestradores, no somos delincuentes!
¡Por el derecho a luchar y ser libres!
Presos políticos de Chiapas
Voz del Amate
Pueblo Creyente de la Diócesis de San Cristóbal
Presos
Zapatistas
CIOAC
MOCRI-CNPA.M.N
Cintalapa de Figueroa, a 15 de marzo de 2008
No hay comentarios.:
Publicar un comentario