Confines

Voto por voto

La elección de gobernador en Chiapas ocurrió sin incidentes de parte de los chiapanecos, pero contaminada por la intervención de personeros del gobierno federal, del CEN del PAN y las acusaciones del Perro Aguayo que todo el tiempo, antes y durante de la jornada electoral, cual adolescente deprimido por un desamor, amagó con cortarse las venas si no le permitían al PRI hacer su santa voluntad en la compra de votos y otras mañosadas.
Frente a ese escenario, donde los priístas con todas las sospechas sobre su hombro gritaban al ladrón, al ladrón, y ante una votación cerrada en la que siempre aparece arriba Juan Sabines, candidato de la coalición Por el Bien de Todos, éste ya declaró que está dispuesto al recuento de voto por voto para despejar cualquier duda y de manera transparente se declare ganador al próximo gobernador de Chiapas, que asumirá el cargo el 8 de diciembre.
Esta disposición de Sabines habla de una cosa: de la certeza de su triunfo en las urnas el domingo, cosa que jamás aceptó el panista Felipe Calderón, porque sabe que al abrirse los paquetes electorales se descubrirá toda la porquería en que incurrieron para sumarle votos. Son escenarios distintos porque en Chiapas el candidato que va arriba ya dijo sí al recuento de votos y en la presidencial el aliado del PRI se niega rotundamente.
Lo que no hay que perder de vista es que la sola voluntad de Juan Sabines de que se abran los paquetes electorales y se cuente voto por voto no basta para que así sea, tiene que haber una disposición de la autoridad electoral, pero eso depende de la efectividad en la impugnación que presente el PRI, entrampado en sus propias denuncias de elección de Estado, que al tomarse como cierta afectaría enormemente a su candidato.

--Mientras el zope Boni se alzó con el triunfo como operador político en Tapachula, en Comitán el chato Ortiz hasta el rumbo perdió.
Son las dos caras de la moneda en el equipo de campaña de José Antonio Aguilar Bodegas.
De los que se hicieron pendecos, como dice Lupe, y de los que cumplieron eficazmente.
El Zope Boni demostró que es un operador político comprometido con la causa joseanista, que se la jugó con todo.
El chato Ortiz, en cambio, demostró que es más poderosa su afición al trago que su compromiso con Aguilar Bodegas.
¿Cómo pretendía que ganara Josean en el distrito de Comitán si sólo se la pasó haciendo campaña en las cantinas?
Ni modos que los bolos de corazón iban a dejar su santo trago para ir a votar.
¡Qué tal fuera!

--Vergüenza es que no tiene Paco loco.
Ayer salió con la jalada que su partido llevará hasta el Trife la impugnación de la elección del domingo.
Dice que fue un cochinero y que Pablo Salazar no sólo metió las manos, sino el cuerpo entero.
Es decir, lo está acusando de lo que él, Espino, Florencio Salazar y otros panistas le reclaman a Pablo no haber hecho el 2 de julio por Calderón.
¿Cómo es posible que por un lado le exijan por algo que no hizo el 2 de julio y, por otro, lo acusen por algo que tampoco hizo el domingo?
Por eso es que son jaladas las que anda diciendo Paco loco.
En lugar de seguir avergonzando al doctor Valdemar Rojas con todas sus chingaderas, debería callarse su bocota.
En boca cerrada no entran moscas y tampoco salen estupideces.
¿Cómo se atreve a decir Paco loco que van a impugnar ante el Trife porque no confían en el Tribunal Electoral del Estado?
¿Quiere decir que Eugenio Narcía Mendoza y Fernando Pérez Robles, por ejemplo, son unos vendidos y rastreros?
¿Son corruptos, agachones? ¿Qué son?
¿Quiere decir Paco loco que estos dos magistrados y los demás obedecen órdenes para fallar en contra Aguilar Bodegas?
¿Desconoce Paco loco que estos dos magistrados son íntimos de Aguilar Bodegas?
No cabe duda que puras babosadas dice el indigno candidato del PAN que declinó violando la ley electoral y los estatutos de su partido.
Sólo un ignorante de los procesos electorales de Chiapas se atreve a cuestionar resultados abrumadores en ciertas casillas.
¿Cómo se atreve a decir que es extraño que en Rincón Chamula todos los votos hayan sido para Juan Sabines?
¿No sabe que en Rincón Chamula, Nicolás Ruiz y en algunas comunidades de Las Margaritas votan en bola por acuerdo comunitario?
¿Qué tiene de raro? ¿Eso es fraude? Que no mame.

--De la misma facultad de Humanidades, La Malagueña tiene a una rival de cuidado, por sus ínfulas, para la rectoría.
Como quien dice pa’ los toros del Jaral, los caballos de allá mismo.
Que no crea Carlos Rincón que todo es pan comido y miel sobre hojuelas.
En Lilia González, que es la mujer del director del Instituto del Deporte del Estado, tiene un hueso duro de roer.
Son tal para cual.
Ambos se sienten los más chingones del universo, no crea que sólo de la facultad de Humanidades o de la Unach.
Lilia González es todavía peor que La Malagueña.
Se siente la mamá de Tarzán por ser la esposa de William Maldonado, director del INDEJ.
Con eso apantalla a cualquiera, cuantimás a Ordóñez que se cree muy salsa pero es agachón.
Nomás pa’ que se dé color qué tanto tráfico de influencias ejerce, de estar en el nivel 4 pasó de un romplón al nivel 9.
¡Nadita! La señora tiene el nivel más alto y, por consiguiente, cobra el salario más alto.
Bajita la mano cobra 20 mil pesos mensuales, además de su salario de tiempo completo.
Con todo ese ingreso mensual, siendo la esposa del director del INDEJ y habiendo estudiado el doctorado en España se siente la divina garza.
Como si fuera la única de la Unach que ha ido a España a estudiar doctorado.
En la Universidad Autónoma de Chiapas hay más y mejores catedráticos con doctorado en España.
Ah, y no se creen ni son alzados.

--Una de las cosas buenas que trajo a Chiapas las elecciones del domingo, fue la visita de Saúl López de la Torre.
Acompañado de su esposa Raquel, Saúl llegó a Tuxtla Gutiérrez a emitir su voto por su amigo José Antonio Aguilar Bodegas.
Saúl es la excepción en el equipo de Josean, es un hombre íntegro, amigo a carta cabal y sumamente brillante.
Si el equipo de campaña del PRI se hubiera cubierto con perfiles como el de Saúl, otro gallo estuviera cantando.
La campaña de Aguilar Bodegas habría lucido y presumido la colaboración de grandes y talentosos chiapanecos.

--En el PRD estatal hay un poco de resentimiento porque los enviados nacionales se han adueñado del escenario político.
En las conferencias aparecen Navarrete, Miguel Barbosa, la Yeidkol y otros fuereños, pero ninguno localuco.
Son chingaderas que releguen a esos figurones de la política como el bello Domínguez o la mayonesa Clemente.
¿Cómo es posible que hagan a un lado a un Miguelito González, a chamba suave o al noqueador Isaac Ramírez?

jjbalcazar@hotmail.com