B’EJALTIK (Muchos Caminos)

F. Darinel

“(Yavé) Está alerta

a lo largo del buen camino

para proteger

el caminar de sus fieles.”

Proverbios (2 , 8)

“RENCOR, AMENAZA Y UTOPÍA”

LOS CAMINOS DE HOY

Desbocado

Bien apuntó “Pepe” López Arévalo, en aquel resumen de los puntos más destacados de la conversación que sostuvo con Pablo Salazar Mendiguchía, que éste era “un hombre acostumbrado a estar en la polémica, en la discusión, un hombre de tempestades”, porque a raíz de que este “pastor maldito” envió su primer comunicado de prensa, a partir de ahí, como una enfermedad intestinal “no ha parado” y “se ha dejado ir”, en ese primer “comunicado” con una demagoga humanidad y con una tan bien sobrada y a todas luces falsa sensibilidad, defendía a “la pobrecita” de Socorro Domínguez.




Él fue “diferente”

En ese primer comunicado; “cargado de razón”, Pablo Salazar; “el pobre de Pablo”; “Pablo el inmaculado”, criticaba; “humildemente vilipendiado”, la forma en cómo detuvieron a su excompinche, el “lujo de violencia”, “los excesos”, “la persecución” y se mostraba “sensiblemente contrariado y sorprendido” de no saber por qué “su” instituto de la vivienda le habían cambiado el nombre, pero “Pablo el conveniente” con esto demuestra que él “ya olvido convenientemente” que persiguió con odio y fiereza, que utilizó en exceso la fuerza y la violencia y él, como buen lacayo y acólito de Fox que fue, ya no se acuerda que no bien tomó posesión y se puso a cambiarle el nombre a muchas instituciones, desaparecer otras, como “la gran comisión del Congreso del Estado”, transgredir y ofender, incluso a el Poder Judicial del Estado, porque “ese era el cambio”, “él era un gobernador del cambio”. Ante todo esto me pregunto con qué autoridad moral critica todo lo que él con mayor ferocidad, y hasta de manera casi “posesa”, hizo y deshizo… ¡¡¿con qué autoridad moral?!!



Unos por otro

Y sin dejar a un lado ese poquito de verdades acerca de Pablo, porque el cúmulo es enorme, hay que agregar algo más, “Pablo el comerciante”, compró a precios de risa una enorme cantidad de terreno y se autovendió a precios de “pozo petrolero texano” esos terrenos para edificar el nuevo aeropuerto; claro con “prestanombres”, en tanto le quitaba el aeropuerto a San Cristóbal, así como también le cerró el aeropuerto a Comitán, arrebatándole un sueño y desquitándose así del odiado y aborrecido Comitán, pues de haber continuado el “aeropuerto El Copalar” para este momento ya fuera una empresa pujante, aunque él por lo que escribió en ese “su primer comunicado”, nos dice que “para nada es rencoroso y vengativo”.



Mesiánico

Pues ese “hombre de tempestades”, afirma socarronamente que si es encarcelado; creyéndose Nelson Mandela, es más peligroso; bueno el dijo “les salgo más ‘barato’ ”, y agrega “libre que encerrado”, pues creo que presume que la sociedad, la cual no olvida, así como no olvidan San Cristóbal y Comitán; la comunidad periodística, cree absurdamente; más allá de los obscuros entramados que seguramente tiene tejidos y que pudieran liberarlo, sueña con que la sociedad lo considerará “un mártir”, un preso político “injustamente privado de su libertad”, y que al saber esto, esa sociedad, al unísono pedirá; gritará, que “Pablo Mandela”, “el pro hombre”, “el gran constructor de ‘el otro Chiapas’ ”, aquel que por esa “profunda y tangible transformación chiapaneca”, absurdamente retó al futuro, sea liberado inmediatamente porque él es: “el mesías chiapaneco” –como se nota que está absurdamente intoxicado de biblia, de tanto y de tan mal que la ha interpretado este “pastor maldito”, y por sus seguras y tantas reflexiones suyas durante sus cultos religiosos, cuando arengaba a su feligresía-.



El Chiapas de siempre

Pero esa “liberación de Chiapas”, que como “conejo de pascua” según logró “el rabí Salazar”, quien por esto ya tiene ahora un tinte peliculesco y él es un: “rebelde sin pascua” y ya es “el conejo Mendiguchía”, no toma, ni mucho menos tomó en cuenta, el mismo y enorme atraso en el que nos encontrábamos desde hace más de dos siglos y que él en nada contribuyó para cambiarlo -pero es “un mesías”-, así como no creo que ese “otro Chiapas” publicitario que vivió y vive en sus virulentos sueños soyaltecos, haya tomado en cuenta el mismo y elevado índice de analfabetismo, pobreza y olvido, pero la evidencia nos dice que no y supongo sigue aferrado a ese “otro Chiapas” que nos heredó.



Llegó el tercer paso

Después de ese “primer comunicado”, luego dio ese paso tan audaz e inteligente, que supo a dónde y a quién llamar para ser nota y motivo de innumerables comentarios, que véanme a mí, comentando sus absurdos y sus falsas utopías, pero la publicidad le viene “como anillo al dedo”. Y para terminar el comentario de hoy, muchos nos enteramos que ayer, en un tercer paso y con un segundo “comunicado”, cargado de cursilería e hipocresía, le escribió a su ex directora del instituto de la vivienda, el “día de las madres”, para llegar y conmover a esa sociedad, que según él “clama su regreso”, pero que solo vive en su imaginación, porque si bien es cierto que la sociedad chiapaneca en un 80% lo detesta y rechaza, también es cierto que las obscuras y poderosas relaciones, tanto como la fortuna que tiene “el pastor maldito”, también le dan un gran porcentaje de posibilidades para que regrese impunemente y nuevamente recobre el poder que lo tiene enfermo y fanatizado.



Es cuanto



adriancitio@yahoo.com.mx