Jenaro VillamilMéxico, DF, 7 de febrero (apro).- Dos años después de haber encabezado la emisión del noticiero Primera Edición, de 6 a 10 de la mañana, en la empresa MVS Radio, la conductora Carmen Aristegui fue abruptamente despedida, bajo la justificación de que “transgredió el código de ética de la empresa, al dar rumores como noticias”, según el spot divulgado por la empresa.
Informes internos de MVS revelan que las razones tuvieron que ver con presiones desde la presidencia de la República, que expresó su descontento ante la pregunta que lanzó la conductora el pasado viernes 4 de febrero a las 9 de la mañana: “¿Tiene o no Felipe Calderón un problema de alcoholismo?”.
Durante esa emisión Aristegui informó sobre una manta desplegada el jueves 3 de febrero en la tribuna de la Cámara de Diputados que hacía referencia a los problemas con el alcohol del primer mandatario. La conductora exhortó a que fuera la propia presidencia de la República la que respondiera “de manera seria” a este tipo de rumores que se han divulgado en redes sociales y en la propia Cámara de Diputados.
El despido de Aristegui fue, al parecer, la manera de responder de la Presidencia de la República. La conductora se negó leer una disculpa pública, cuyo texto respondió más a las presiones de Los Pinos que a razones de código de ética.
Por cierto, dicho código al que alude la empresa fue llevado por la misma Aristegui cuando se integró a MVS, después de un año de quedar fuera del aire, a raíz de otro caso de censura, pero con la empresa WRadio, de Televisa.
En ambas emisiones matutinas, el noticiero de Aristegui fue líder en audiencias dentro de la radio comercial. El último reporte sobre el promedio de ratings, tanto de la empresa INRA como de IBOPE le daba el primer lugar en el horario matutino.
Por ejemplo, en diciembre de 2010 su rating promedio fue de 0.62 frente al 0.51 de la emisión de Oscar Mario Beteta y el 0.45 de Ricardo Rocha/Eduardo Ruiz Healy. En cuarto sitito aparece Leonardo Curzio con 0.45. Los cuatro en emisiones de FM.
En encuesta a automovilistas, el INRA ubicó a Aristegui como la más escuchada, seguida de 88.9 Noticias de Alejandro Cacho.
Las presiones a MVS están relacionadas también con la discusión sobre el refrendo de sus concesiones en la banda 2.5 Ghz. Esta empresa tiene 190 Mhz en esta banda que es considerada ahora una de las más valiosas para el internet en banda ancha.
Reacción en redes sociales
Desde la noche del domingo 6 de febrero, al darse a conocer la noticia a través de Twitter, cientos de usuarios de las redes sociales expresaron su descontento por el despido de Aristegui. En Facebook se creó la red “Apoyo Total a Carmen Aristegui” y convocó a una movilización de protesta este lunes 7 de febrero, a las 12 del día, frente a las instalaciones de MVS.
Uno de los mensajes en Twitter más divulgado fue el siguiente: “Vaya @FelipeCalderon sí puede acusar de narcos a los gobernadores, pero a él no se le puede preguntar si bebe”.
Otro fue el siguiente: “Piensan en Los Pinos que matando al mensajero se acaba el mensaje crítico. Solidaridad con Aristegui”.
Y más perspicaces: “Con la salida de Aristegui va implícita la respuesta afirmativa al alcoholismo de @FelipeCalderon”.
Decenas de mensajes recordaron que ésta era la forma de celebrar el Día de la Constitución y de violentar la libertad de expresión y el derecho a la información.
En su emisión matutina en Radio UNAM el columnista Miguel Angel Granados Chapa calificó como “lamentable noticia” la salida de Aristegui de MVS Radio, ya que la reportera representa una “voz emblemática”.
Hasta el momento, Aristegui no ha dado su versión sobre los sucesos.




1 comentario:
TOÑO AGUILAR ERES UN PERRO MAL AGRADECIDO JUNTO CON EL ENCLENQUE DE VALENTIN MANZO. El hecho de que haya sucedido por accidente, no lo exime de una culpabilidad directa así como de la pérdida total de su calidad moral
que ya de por si no tiene así como el de ser señalado como una persona que camina y actúa libremente gracias a su oportuna “compra” de las autoridades y de la parte doliente y de los involucrados en el percance en el que lamentablemente perdiera la vida un inocente.Cuando fungía como tesorero municipal, una de las dos veces, allá por el 2004 y transitaba por uno de los bulevares de esta ciudad a bordo de un automóvil Stratus, acompañado de dos personas más, entre estas uno que ahora es también compañero de farras, amigo íntimo y componente del cabildo de Aguilar Meza, este atropelló y mató a un niño en presencia de sus familiares quienes salieron con graves heridas.Extrañamente, los medios de comunicación de ese entonces, a pesar de ser adictos a la nota roja, no dieron cuenta de ello debido a que, rápida y sagazmente, Aguilar Meza y sus esbirros, maniobraron y se movilizaron económicamente para silenciar todo y a todos y no afectarlo en sus funciones como responsable de las finanzas municipales en ese momento y su carrera política en lo futuro.De acuerdo a los contundentes y nutridos datos en poder de Perfil Fronterizo en cuya mesa de redacción aterrizara una denuncia acompañada de muchas referencias sobre este relevante caso, Aguilar Meza es el responsable directo de dicho homicidio por el cual aún pudiera responder ante las autoridades de justicia aparte de estar impedido a ver a los niños y a los padres de estos a la cara por ser el autor material de la muerte de uno de ellos.Sin considerar que tiene las manos manchadas de sangre así como una conciencia turbia y salpicada de cientos de irregularidades que lo convierten en un hombre carente de calidad moral, al igual que su antecesor, se hace pasar como probo, beato y lleno de ternura para con los niños cuando -en honor a la verdad- es todo lo contrario y por más que siembre cientos de florecitas y bambúes en los jardines de los bulevares, no logrará borrar las huellas de dicho homicidio.Existen pruebas firmes, fidedignas e intrínsecas respecto a este y otros muchos atropellos, orgías, parrandas, bacanales y desvíos maritales de quien ahora se dice ser el presidente más humilde de Comitán cuando, los expedientes y antecedentes, lo exhiben como un hombre prepotente, discriminatorio y falto de calidad humana cómo él mismo lo reconoció hace dos años y si ganó la presidencia municipal fue porque se lo pusieron en bandeja de plata quitándole del camino a todos sus contrincantes y financiándoles con dineros del pueblo todas su campaña y sino que lo diga Eduardo Ramírez Aguilar, su primo hermano, quien estaba consciente de que la tenía difícil y por eso mandó a su compadre -el hoy síndico- quien por cierto era su candidato, como su compañero de fórmula por era más simpático que Aguilar Meza. Aguilar Meza no tiene calidad moral y tiene las manos embarradas de todo menos de honestidad y humildad. Ya abundaremos. He dicho.
Publicar un comentario