F. Darinel
Es el tiempo del frío:
ama, apresúrate.
El viento de las horas
barre las calles, los caminos.
Jaime Sabines
“DUREZA Y SEGURIDAD”
LOS CAMINOS DE HOY
No era vialidad la responsable
El día de ayer se firmó el convenio interinstitucional estatal, para reimpulsar y/o poner en marcha otra vez el programa del alcoholímetro, que con ello constato para todos Ustedes; amables lectores, la afirmación que sobre este programa hice hace más de un año, de que no lo querían echar a andar o disponer, endilgándole en esa ocasión esta ineficiencia a el Coordinador de Vialidad quien; eso sí, muy
educadamente me contestó a través de un correo electrónico, que no lo disponía con la frecuencia que se debía o merecía porque no correspondía a él ese trabajo; lo cual ciertamente fue muy herrado de mi parte afirmarlo. Además me explicó que era un programa estatal -que era cierto- pero era a los municipios a quienes correspondía la constancia en este, por lo que se exculpaba de ello, situación que me hizo saber un 26 de agosto del 2009, y que a propósito de esto y en referencia a este programa me escribió lo siguiente (tal cual): “……Primeramente deseo aclararle que existe una coordinacion estatal de la aplicion del alcolimetro "preventivo". Aqui en comitán el coordinador de este programa es el Dr Luis Sanson Aquino; nosotros:vialidad y Tránsito Municipal coadyuvamos para realizar el operativo PREVENTIVO esto quiere decir que: por indicaciones del C. Gobernador del Estado, esta acción debe ser tásitamente preventivo, es decir no aplicar multas cuando en operativos se localicen conductores en estado de ebriedad. El procedimiento a seguir es invitarlo a que si un acompañante va sobrio, él se haga cargo del volante, o bien proporcinarle un conductor emergente que tenemos disponibles para el caso.”
¿Prevención?
Que no correspondía a él la implementación de los operativos era cierto, así como el que no se haya hecho con frecuencia y ganas, pues con ello entendí que no era también su responsabilidad, sin embargo eso de ser o tener al cargo una “policía de tránsito rosita”, eso si no es cierto, o que solo se dedicaran a ser “preventivos”, ni modo que solo sea una corporación policiaca de: “viva el desmadre y la borrachera”, que solo se encargara de decirles a los “bolencones” que se toparan en esos dizque operativos: “Mirá no seas pué así, no andés manejando cuch de bolo, podés matar cristianos… ya no lo hagás, seguí tu camino y no vayás a hacer mudencadas… sé pué bueno”, y ya parece que los bolos iban a ser bien obedientotes y se iban a ir a su casa a dormir y dijeran: “Tiene pué razón ma’stro Luis Guillén, hay que ser buenos y mejor voy a dejar de chupar”, peor si detenían a uno de esos que ya bolos insisten que yo no soy negro y chaparro, sino que “tengo averiados los procesos de melanina en la piel y de ahí a que yo me haya obscurecido”, y que no es que yo sea chaparro, sino que “camino en cuclillas”, y que si los contradicen luego, luego quieren echar putazos a quien se les ponga en frente, y más si les prohíben que sigan los pasos del difunto “Rich”. Entonces de que serviría una corporación así, pues de nada.
No se aplicó
Claro que la prevención no quiere decir que solo prevengan verbalmente, pues no solo son exhortos la prevención, es decir: “te prevengo de que si seguís tomando hay te va a llevar la tostada”, desde luego que no, pues el hecho de decir preventiva; a la policía, quiere decir que existen medios físicos y económicos de sanción, que con la aplicación de ellos se: ¡previenen accidentes lamentables!, eso es lo que quiere decir la interpretación jurídica de lo poco bueno que nos dejó Pablo Salazar, quien atinadamente en nuestras leyes impulsó castigos severos a los conductores que transitaran en estado alcohólico, es decir esta situación la consideró punible, o sea castigable, y con ello preventivo para evitar los accidentes. He ahí la interpretación de “preventivo”, pues la ley impulsada por Salazar Mendiguchía considera cárcel, multas elevadísimas y corralón para el automóvil, de aquellos que en estado etílico pongan en riesgo su vida y la de los demás. Por cierto esa ley ni se ha abrogado, ni se ha derogado y por tanto sigue vigente, solo que a los encargados que en los municipios les correspondía aplicarlo y llevarlo a cabo; en el caso de las policías de tránsito les tembló la mano hacerlo, y sumándole que en el caso de las direcciones de salud de los municipios, les invadió una güeva infinita hacerlo muchas noches; sí era pué en fin de semana y era para descansar. Por eso escasamente se llevó a cabo, aunado a que lo prohibieron un tiempo por la famosa “influenza de cuch”; más güeva aun, y cuando llegaron a aplicarlo solo lo hicieron para lujo publicitario, dejando muy en mal a los munícipes de sus respectivos municipios.
Como va
Por eso ahora que en los operativos de “alcoholímetro”, ya los retomó el gobierno de nuestro estado; estado que por cierto en la república fue el primero que lo aplicó en el 2005 en la ciudad capital, cuando era Presidente Municipal de allá mismo Juan José Sabines Guerrero, o sea de el municipio de Tuxtla Gutiérrez, y que de ahí lo imitaron el D. F., Nuevo León, Jalisco y otros, y que por lo mismo ya siendo gobernador lo impulsó en todo el estado, pero desgraciadamente por la tibieza y la holgazanería fracasó. Pues ahora que lo retomó y que se ha anunciado que en los operativos habrán por lo menos 21 elementos, entre ellos policías de las diferentes corporaciones estatales y claro municipales, así como un médico legista y un Ministerio Público, ahora sí que todos esos inconscientes que manejan bolos y que ponen en riesgo su vida, la de los suyos y la de los demás, que lo piensen porque las multas, el corralón y la cárcel, que se de describen como castigos preventivos a los accidentes lamentables, en nuestras leyes, ahora sí van en serio, ahora sí habrá mano dura y tendrá certeza el programa de alcoholímetro, ahora sí que no más inconsciencia y desconsideración, y fin a la cobardía y a la blandenguería.
ALGUNAS VEREDAS
100 años
Hoy cumplimos 100 años del inicio de la primera revolución del siglo XX, nuestra revolución, la guerra civil que fue y es por la misma causa que la Guerra de Independencia: pobreza, explotación, desigualdad y opresión, y estos primeros 100 años no los festejaron como debieron ser; y como se festejó el bicentenario, no lo hicieron los gobiernos de los tres niveles; tristemente, pero un poco más de nuestra revolución comentaré en la próxima semana.
Es cuanto.
adriancitio@yahoo.com.mx
Es el tiempo del frío:
ama, apresúrate.
El viento de las horas
barre las calles, los caminos.
Jaime Sabines
“DUREZA Y SEGURIDAD”
LOS CAMINOS DE HOY
No era vialidad la responsable
El día de ayer se firmó el convenio interinstitucional estatal, para reimpulsar y/o poner en marcha otra vez el programa del alcoholímetro, que con ello constato para todos Ustedes; amables lectores, la afirmación que sobre este programa hice hace más de un año, de que no lo querían echar a andar o disponer, endilgándole en esa ocasión esta ineficiencia a el Coordinador de Vialidad quien; eso sí, muy
educadamente me contestó a través de un correo electrónico, que no lo disponía con la frecuencia que se debía o merecía porque no correspondía a él ese trabajo; lo cual ciertamente fue muy herrado de mi parte afirmarlo. Además me explicó que era un programa estatal -que era cierto- pero era a los municipios a quienes correspondía la constancia en este, por lo que se exculpaba de ello, situación que me hizo saber un 26 de agosto del 2009, y que a propósito de esto y en referencia a este programa me escribió lo siguiente (tal cual): “……Primeramente deseo aclararle que existe una coordinacion estatal de la aplicion del alcolimetro "preventivo". Aqui en comitán el coordinador de este programa es el Dr Luis Sanson Aquino; nosotros:vialidad y Tránsito Municipal coadyuvamos para realizar el operativo PREVENTIVO esto quiere decir que: por indicaciones del C. Gobernador del Estado, esta acción debe ser tásitamente preventivo, es decir no aplicar multas cuando en operativos se localicen conductores en estado de ebriedad. El procedimiento a seguir es invitarlo a que si un acompañante va sobrio, él se haga cargo del volante, o bien proporcinarle un conductor emergente que tenemos disponibles para el caso.”
¿Prevención?
Que no correspondía a él la implementación de los operativos era cierto, así como el que no se haya hecho con frecuencia y ganas, pues con ello entendí que no era también su responsabilidad, sin embargo eso de ser o tener al cargo una “policía de tránsito rosita”, eso si no es cierto, o que solo se dedicaran a ser “preventivos”, ni modo que solo sea una corporación policiaca de: “viva el desmadre y la borrachera”, que solo se encargara de decirles a los “bolencones” que se toparan en esos dizque operativos: “Mirá no seas pué así, no andés manejando cuch de bolo, podés matar cristianos… ya no lo hagás, seguí tu camino y no vayás a hacer mudencadas… sé pué bueno”, y ya parece que los bolos iban a ser bien obedientotes y se iban a ir a su casa a dormir y dijeran: “Tiene pué razón ma’stro Luis Guillén, hay que ser buenos y mejor voy a dejar de chupar”, peor si detenían a uno de esos que ya bolos insisten que yo no soy negro y chaparro, sino que “tengo averiados los procesos de melanina en la piel y de ahí a que yo me haya obscurecido”, y que no es que yo sea chaparro, sino que “camino en cuclillas”, y que si los contradicen luego, luego quieren echar putazos a quien se les ponga en frente, y más si les prohíben que sigan los pasos del difunto “Rich”. Entonces de que serviría una corporación así, pues de nada.
No se aplicó
Claro que la prevención no quiere decir que solo prevengan verbalmente, pues no solo son exhortos la prevención, es decir: “te prevengo de que si seguís tomando hay te va a llevar la tostada”, desde luego que no, pues el hecho de decir preventiva; a la policía, quiere decir que existen medios físicos y económicos de sanción, que con la aplicación de ellos se: ¡previenen accidentes lamentables!, eso es lo que quiere decir la interpretación jurídica de lo poco bueno que nos dejó Pablo Salazar, quien atinadamente en nuestras leyes impulsó castigos severos a los conductores que transitaran en estado alcohólico, es decir esta situación la consideró punible, o sea castigable, y con ello preventivo para evitar los accidentes. He ahí la interpretación de “preventivo”, pues la ley impulsada por Salazar Mendiguchía considera cárcel, multas elevadísimas y corralón para el automóvil, de aquellos que en estado etílico pongan en riesgo su vida y la de los demás. Por cierto esa ley ni se ha abrogado, ni se ha derogado y por tanto sigue vigente, solo que a los encargados que en los municipios les correspondía aplicarlo y llevarlo a cabo; en el caso de las policías de tránsito les tembló la mano hacerlo, y sumándole que en el caso de las direcciones de salud de los municipios, les invadió una güeva infinita hacerlo muchas noches; sí era pué en fin de semana y era para descansar. Por eso escasamente se llevó a cabo, aunado a que lo prohibieron un tiempo por la famosa “influenza de cuch”; más güeva aun, y cuando llegaron a aplicarlo solo lo hicieron para lujo publicitario, dejando muy en mal a los munícipes de sus respectivos municipios.
Como va
Por eso ahora que en los operativos de “alcoholímetro”, ya los retomó el gobierno de nuestro estado; estado que por cierto en la república fue el primero que lo aplicó en el 2005 en la ciudad capital, cuando era Presidente Municipal de allá mismo Juan José Sabines Guerrero, o sea de el municipio de Tuxtla Gutiérrez, y que de ahí lo imitaron el D. F., Nuevo León, Jalisco y otros, y que por lo mismo ya siendo gobernador lo impulsó en todo el estado, pero desgraciadamente por la tibieza y la holgazanería fracasó. Pues ahora que lo retomó y que se ha anunciado que en los operativos habrán por lo menos 21 elementos, entre ellos policías de las diferentes corporaciones estatales y claro municipales, así como un médico legista y un Ministerio Público, ahora sí que todos esos inconscientes que manejan bolos y que ponen en riesgo su vida, la de los suyos y la de los demás, que lo piensen porque las multas, el corralón y la cárcel, que se de describen como castigos preventivos a los accidentes lamentables, en nuestras leyes, ahora sí van en serio, ahora sí habrá mano dura y tendrá certeza el programa de alcoholímetro, ahora sí que no más inconsciencia y desconsideración, y fin a la cobardía y a la blandenguería.
ALGUNAS VEREDAS
100 años
Hoy cumplimos 100 años del inicio de la primera revolución del siglo XX, nuestra revolución, la guerra civil que fue y es por la misma causa que la Guerra de Independencia: pobreza, explotación, desigualdad y opresión, y estos primeros 100 años no los festejaron como debieron ser; y como se festejó el bicentenario, no lo hicieron los gobiernos de los tres niveles; tristemente, pero un poco más de nuestra revolución comentaré en la próxima semana.
Es cuanto.
adriancitio@yahoo.com.mx
No hay comentarios.:
Publicar un comentario