F. Darinel
Por los caminos del Sur,
Hay rosas, voces y estrellas
Son canciones y doncellas
Bajo una lato cielo azul.
Manuel Macedonio Reynoso
“SE LLEGÓ EL DÍA”
LOS CAMINOS DE HOY
Repetición
Yo creo que no hay más que decir sobre el tema del frustrado intento de reforma a nuestra constitución local, el cual era a todas luces y a golpe de razón inconstitucional; primeramente, absurda, carente de razón jurídica y económica, y por otro lado violatorio sobre las garantías elementales que como ciudadanos tenemos en Chiapas, independientemente de la flagrante violación al artículo 115 constitucional, que como apunté opiniones atrás, fue visto de soslayo, lo que en otra forma de entenderlo era un desprecio claro a este precepto constitucional.
Por mayoría
Ayer pues fue juzgada por el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; los 11 ministros que la integran, en donde fue sentenciada en forma negativa esta reforma, con 8 votos a favor y 3 en contra, aquellos 3 votos los cuales anticipe en este espacio, en donde dije que se necesitaba de otros 3 para ser mayoría. Y debo confesarlo, por un momento y con desazón creí que la artillería pesada lanzaba ya “los cañonazos”, y que pronto 3 ministros más se unirían a los 3 ministros que eran los naturalmente proclives a estar a favor de esta transgresión ciudadana, pues dos son paisanos nuestros, uno es “papi” de el actual alcalde de Tuxtla y la ministra es de origen coleto, y el tercero alguien a quien de acuerdo a eruditos de derecho era el otro ministro natural a inclinarse a esta “iniciativa”
Razonamiento, justo en el blanco
Pero bueno, aun y con algunos visos de pesimismo que en algunos momentos tuve, la mayoría del tiempo fui crédulo y partidario de que esta “reforma” no pasaría, manifestando esto con cierta regularidad y en este espacio, desde el mes de septiembre del año pasado hasta el día de hoy. Y ya ven no le fallamos, y ahora más que nunca recuerdo hoy a aquellos que cuando fue “puesta en marcha” la primera iniciativa de septiembre, se desvivieron en aplausos y buenas frases, así como en felicitaciones para los diputados que se alargarían en su güeva. Luego cuando en noviembre llegó el primer cambio en la iniciativa, por la presión que ya se dejaba sentir, entonces los aduladores ya no estaban tan seguros y “los vivas”, se hicieron menos y entonces, desvergonzadamente, iniciaron a poner en entre dicho lo que antes colmaron de adulaciones y lisonjas rastrearas. Y hoy no lo dudo, son los que más aplauden que esta “reforma” “le hayan dado garrote”, porque “palo” no fue, fue “garrote”.
Por tierra
Este cambio y esta caída de la intentona de reforma constitucional, la cual curiosamente coincide con la de Jorge Vergara, quien ya no podrá seguir vendiendo “chivacola” y otras monadas, pues un juez federal le quitó los derechos sobre la marca registrada “chivas”, traerá como consecuencia obligada el replanteamiento de saber con quién y de qué forma jalara “el señor de las canicas”, lo cual hace a un lado compadrazgos, “amistades”, pactos y “tratos” ya establecidos, pues esos estaban perfilados, incluidos y concebidos con “la reforma”, misma que la consideraban como un hecho consumado, pero no contaban con la astucia de Mario Carlos Culebro, que fue el primero en decir ni ma……rtes, ni miér…… coles con esta” reformita” y ahí van otros tres detrás de él y que echan pa’ bajo toda un estrategia que estaba ya lista.
Reperfilamiento
Esto; insisto, como consecuencia traerá nuevos ajustes en las “ordenes políticas”, así como el trato que ahora tendrán, porque los nuevos ajustes dirán ahora con quién se debe ir, a quien hay que apoyar, o con quien hay que reafirmar “los pactos”, pero de eso amables lectores, hablaremos mañana, porque esto mismo tiene que ver con las actitudes que tomarán priistas, la postura adoptada ayer del PRD, por el PAN y por los “verdes”.
Es cuanto
adriancitio@yahoo.com.mx
Por los caminos del Sur,
Hay rosas, voces y estrellas
Son canciones y doncellas
Bajo una lato cielo azul.
Manuel Macedonio Reynoso
“SE LLEGÓ EL DÍA”
LOS CAMINOS DE HOY
Repetición
Yo creo que no hay más que decir sobre el tema del frustrado intento de reforma a nuestra constitución local, el cual era a todas luces y a golpe de razón inconstitucional; primeramente, absurda, carente de razón jurídica y económica, y por otro lado violatorio sobre las garantías elementales que como ciudadanos tenemos en Chiapas, independientemente de la flagrante violación al artículo 115 constitucional, que como apunté opiniones atrás, fue visto de soslayo, lo que en otra forma de entenderlo era un desprecio claro a este precepto constitucional.
Por mayoría
Ayer pues fue juzgada por el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; los 11 ministros que la integran, en donde fue sentenciada en forma negativa esta reforma, con 8 votos a favor y 3 en contra, aquellos 3 votos los cuales anticipe en este espacio, en donde dije que se necesitaba de otros 3 para ser mayoría. Y debo confesarlo, por un momento y con desazón creí que la artillería pesada lanzaba ya “los cañonazos”, y que pronto 3 ministros más se unirían a los 3 ministros que eran los naturalmente proclives a estar a favor de esta transgresión ciudadana, pues dos son paisanos nuestros, uno es “papi” de el actual alcalde de Tuxtla y la ministra es de origen coleto, y el tercero alguien a quien de acuerdo a eruditos de derecho era el otro ministro natural a inclinarse a esta “iniciativa”
Razonamiento, justo en el blanco
Pero bueno, aun y con algunos visos de pesimismo que en algunos momentos tuve, la mayoría del tiempo fui crédulo y partidario de que esta “reforma” no pasaría, manifestando esto con cierta regularidad y en este espacio, desde el mes de septiembre del año pasado hasta el día de hoy. Y ya ven no le fallamos, y ahora más que nunca recuerdo hoy a aquellos que cuando fue “puesta en marcha” la primera iniciativa de septiembre, se desvivieron en aplausos y buenas frases, así como en felicitaciones para los diputados que se alargarían en su güeva. Luego cuando en noviembre llegó el primer cambio en la iniciativa, por la presión que ya se dejaba sentir, entonces los aduladores ya no estaban tan seguros y “los vivas”, se hicieron menos y entonces, desvergonzadamente, iniciaron a poner en entre dicho lo que antes colmaron de adulaciones y lisonjas rastrearas. Y hoy no lo dudo, son los que más aplauden que esta “reforma” “le hayan dado garrote”, porque “palo” no fue, fue “garrote”.
Por tierra
Este cambio y esta caída de la intentona de reforma constitucional, la cual curiosamente coincide con la de Jorge Vergara, quien ya no podrá seguir vendiendo “chivacola” y otras monadas, pues un juez federal le quitó los derechos sobre la marca registrada “chivas”, traerá como consecuencia obligada el replanteamiento de saber con quién y de qué forma jalara “el señor de las canicas”, lo cual hace a un lado compadrazgos, “amistades”, pactos y “tratos” ya establecidos, pues esos estaban perfilados, incluidos y concebidos con “la reforma”, misma que la consideraban como un hecho consumado, pero no contaban con la astucia de Mario Carlos Culebro, que fue el primero en decir ni ma……rtes, ni miér…… coles con esta” reformita” y ahí van otros tres detrás de él y que echan pa’ bajo toda un estrategia que estaba ya lista.
Reperfilamiento
Esto; insisto, como consecuencia traerá nuevos ajustes en las “ordenes políticas”, así como el trato que ahora tendrán, porque los nuevos ajustes dirán ahora con quién se debe ir, a quien hay que apoyar, o con quien hay que reafirmar “los pactos”, pero de eso amables lectores, hablaremos mañana, porque esto mismo tiene que ver con las actitudes que tomarán priistas, la postura adoptada ayer del PRD, por el PAN y por los “verdes”.
Es cuanto
adriancitio@yahoo.com.mx
No hay comentarios.:
Publicar un comentario